కర్ణాటక అసెంబ్లీ ఎన్నికలకు సంబంధించిన ఓట్ల లెక్కింపు వీడియో రికార్డులు కనిపించడం లేదని భారత ఎన్నికల సంఘం చెప్పడంపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. ఎన్నికలు నిర్వహించే సంస్థ వద్దే కీలక రికార్డులు లేకపోవడం ఎలా సాధ్యమని ప్రశ్నించింది. రికార్డులను గుర్తించలేకపోతున్నామనే కారణాలను అంగీకరించబోమని స్పష్టం చేసింది.
అందుబాటులో ఉన్న పత్రాలు, వీడియో రికార్డులను తదుపరి విచారణ నాటికి సమర్పించాలని ఆదేశించింది. లేనిపక్షంలో ఎన్నికల సంఘానికి వ్యతిరేకంగా ప్రతికూల నిర్ధారణకు రావాల్సి ఉంటుందని హెచ్చరించింది.
శృంగేరి నియోజకవర్గ ఫలితంపై వివాదం
కర్ణాటకలోని శృంగేరి అసెంబ్లీ నియోజకవర్గానికి 2023లో జరిగిన ఎన్నికల ఫలితమే ఈ వివాదానికి కేంద్రంగా ఉంది. ఆ ఎన్నికల్లో కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి టీడీ రాజేగౌడ తొలుత విజయం సాధించారు. ఆయన గెలుపును సవాలు చేస్తూ బీజేపీ అభ్యర్థి డీఎన్ జీవరాజ్ న్యాయస్థానాన్ని ఆశ్రయించారు.
ఈ కేసును విచారించిన కర్ణాటక హైకోర్టు పోస్టల్ బ్యాలెట్లను మళ్లీ లెక్కించాలని, తిరస్కరించిన 279 పోస్టల్ ఓట్లను తిరిగి పరిశీలించాలని ఆదేశించింది. ఈ ఏడాది నిర్వహించిన పునఃలెక్కింపు అనంతరం ఫలితం మారింది. బీజేపీ అభ్యర్థి జీవరాజ్ విజేతగా ప్రకటించబడ్డారు. దీంతో రాజేగౌడ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. హైకోర్టు ఆదేశాల పరిధిని మించి పోస్టల్ బ్యాలెట్లను పునఃపరిశీలించారని ఆయన తరఫు న్యాయవాదులు వాదించారు.
రికార్డులు సమర్పించాలని ఆదేశం
ఈ కేసును జస్టిస్ సంజయ్ కుమార్, జస్టిస్ సంజీవ్ సచ్దేవ్లతో కూడిన ధర్మాసనం విచారించింది. అసలు ఓట్ల లెక్కింపు సమయంలో తీసిన వీడియోను గుర్తించలేకపోతున్నామని ఎన్నికల సంఘం తరఫు న్యాయవాది చెప్పడంతో ధర్మాసనం ప్రశ్నలు సంధించింది. ఎన్నికల ప్రక్రియను నిర్వహించే సంస్థ వద్ద సంబంధిత పత్రాలు తప్పనిసరిగా ఉండాలని పేర్కొంది.
అసలు లెక్కింపుతో పాటు ఈ ఏడాది జరిగిన పునఃలెక్కింపునకు సంబంధించిన వీడియోలు, ఎన్నికల పరిశీలకుడి నివేదికను అందించాలని రాజేగౌడ కోరుతున్నారు. మే నెలలో సుప్రీంకోర్టు మధ్యంతర ఉపశమనం కల్పిస్తూ, కేసు తుది నిర్ణయానికి వచ్చే వరకు రాజేగౌడ ఎమ్మెల్యేగా కొనసాగేందుకు అనుమతించింది.
తదుపరి విచారణ
అందుబాటులో ఉన్న రికార్డులన్నింటినీ సమర్పించాలని ఎన్నికల సంఘాన్ని ఆదేశించిన సుప్రీంకోర్టు తదుపరి విచారణను కి వాయిదా వేసింది. ఆ తేదీ నాటికి పత్రాలు సమర్పించకపోతే ప్రతికూల నిర్ధారణకు రావాల్సి వస్తుందని హెచ్చరించింది. అయితే, ఈ దశలో ఎన్నికల ఫలితంపై తుది తీర్పు వెలువడలేదు. రికార్డుల లభ్యత, పునఃలెక్కింపు ప్రక్రియ చట్టబద్ధతపై తదుపరి విచారణలో స్పష్టత వచ్చే అవకాశం ఉంది.
కర్ణాటక అసెంబ్లీ ఎన్నికలకు సంబంధించిన ఓట్ల లెక్కింపు వీడియో రికార్డులు కనిపించడం లేదని భారత ఎన్నికల సంఘం చెప్పడంపై సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. ఎన్నికలు నిర్వహించే సంస్థ వద్దే కీలక రికార్డులు లేకపోవడం ఎలా సాధ్యమని ప్రశ్నించింది. రికార్డులను గుర్తించలేకపోతున్నామనే కారణాలను అంగీకరించబోమని స్పష్టం చేసింది.












